出具承诺书却不兑现,200万借款险打“水漂”,本报公益律师为当事公司追回本息

编辑:家宝 时间:2021-11-01 09:16

极目新闻记者 余皓

湖北一家灯具公司出借200万元帮助麻城一家电子科技公司(以下简称麻城电子公司)渡过经营难关,事后对方却赖账不还钱。10月28日,极目新闻记者获悉,在本报公益律师的帮助下,经黄冈市中级人民法院调解,麻城电子公司同意向该灯具公司支付160余万元本息。

出具承诺书却不兑现,200万借款险打“水漂”,本报公益律师为当事公司追回本息

本报公益律师朱宏伟接受极目新闻记者采访

吴某是该灯具公司的高管。据他介绍,灯具公司与麻城一家电子科技公司有业务往来。2018年10月,麻城电子公司因资金需要,与灯具公司协商后,双方签订了一份合作协议书,确定融资200万元。麻城电子公司每月需向该灯具公司还款4万余元,分四年还清,并约定了每年年底支付一定金额的利润。

协议签订后,双方办理了公证。前六个月,麻城电子公司都是按月还款,但之后就未按协议约定返还款项。灯具公司多次派员交涉,但麻城电子公司借故拖延。2019年3月,麻城电子公司向该灯具公司出具承诺书,承诺同年5月付清全部余款。但到期后仍不还款。还扬言所签订的合作协议无效,无须还款。

出具承诺书却不兑现,200万借款险打“水漂”,本报公益律师为当事公司追回本息

公益律师朱宏伟接听电话,为市民提供法律援助咨询

2020年6月,吴某向本报楚天公益律师团成员、武汉市民之家法律援助工作站负责人朱宏伟律师求助。朱律师联合另一名公益律师李明照在了解案情后认为,合作协议书是双方真实意思表示,合法有效,关于利润的约定没有超过法定利率标准,对方应当本着诚实信用原则履行合同义务,将名为投资款和利润,实为借款的本金及利息进行支付,对方未按照合同约定如期、足额归还借款本金及利息,已构成违约,遂向黄冈市中级人民法院提起诉讼。

出具承诺书却不兑现,200万借款险打“水漂”,本报公益律师为当事公司追回本息

庭审中,麻城电子公司的代理人辩称,本案属于名为联营,实为借贷的法律关系,应当认定合作协议无效,出借方无权获赔利息及违约金,请求驳回原告的诉讼请求。朱律师在法庭上据理力争,当庭指出:“我方缔约的目的和合同预期均为追求资产的固定本息回报,因此,该合同名为合作合同,实为借贷合同,不属于联营合同,且被告向我方出具的还款承诺书是被告的真实意思表示,也是对涉案合作协议的结算行为,对各方当事人均产生法律约束力。”

出具承诺书却不兑现,200万借款险打“水漂”,本报公益律师为当事公司追回本息

法院经审理后采纳了朱律师的代理意见,组织双方调解后,麻城电子公司同意向该灯具公司支付160余万元本息。

贫弱市民可拨打武汉市民之家法律援助工作站公益法律咨询热线:座机(027)65770835、手机13908642470,或前往武汉市民之家北二门一楼1030室申请法律援助。

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

结语声明:出具承诺书却不兑现,200万借款险打“水漂”,本报公益律师为当事公司追回本息的文章经过本站排版和整理,仅供参考和学习,部分素材来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请与我们联系删除!

Copyright © 2020, All Rights Reserved Powered By www.dzhsjc.cn 斗智网 鲁ICP备18010406号